Trabzonspor, Spor Toto Süper Lig’in 25’inci haftasında Adana Demirspor’u konuk etti. Mücadelede Abdulkadir Bitigen düdük çaldı. Abdulkadir Bitigen’in yardımcılıklarını Kemal Yılmaz ile Mustafa Savranlar üstlendi. VAR hakemi olan Mustafa İlker Coşkun görev aldı.
Younes Belhanda’nın gördüğü kırmızı kart pozisyonu ve Trabzonspor’un attığı 4’üncü gol hakkında çarpıcı ifadeler kullanıldı.
Younes Belhanda’nın kırmızı kart gördüğü maçın tartışmalı kararlarını eski hakemler değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel değerlendirmelerde bulundu.
İşte Trabzonspor – Adana Demirspor maçındaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan yorumlar…
“Siopis’in N’Diaye bir faulü var mı? Hakemin Belhanda’ya gösterdiği kırmızı kart doğru mu?”
Deniz Çoban: Verilen ilk faul, hakem takdiri. Bunu bir faul olarak görmüş. Sarı kartı gerektirecek bir ihlal yok orada. Yerde kalan oyuncuyla ilgilenirken, diğer tarafta bir gerginliğin emareleri başlıyor. Ekip, Abdulkadir’i uyarabilir miydi? Burada hakem başka oyuncuyla ilgilenirken, Bruno Peres topu uzağa götürüyor. Arkana bak dediklerinde olay bitmişti. Abdulkadir Bitigen kendisine gelen uyarı sonrası iki sarı kart gösteriyor. İlk eleştirim şu, sahadaki bütün oyuncuların kargaşaya dahil olduğu yerde bunun cezası Abdulkadir Bitigen açısından sadece 2 sarı kart. İlave olarak bir defa forması da farklı Trabzonspor’un kalecisi geliyor. Kalecinin oraya geldiğini görüyor. Akintola’nın yaptığı hamle tamamen sportmenlik dışı. Bu kargaşa minimum 4 sarı kart, belki 6 sarı karta gidebilecek bir kargaşayken Abdulkadir Bitigen’in bunu 2 sarı kartla atlatmaya çalışmasını kabul etmiyorum. VAR müdahalesi ve Belhanda’ya çıkan kırmızı karta herhangi bir itirazım yok. Bu bir şiddetli hareket ve yüze yapılmışsa kırmızı kart olması normal. Protokoldeki şekli uymuyor Abdulkadir Bitigen burada. Çünkü Belhanda’ya gösterilmiş bir sarı kart var. Kırmızı kartı göstermeden önce sarı kartı iptal ettiğini ve kırmızı kartı gösterdiğini söylemesi lazımdı.
Seçim Demirel: Siopis’in hareketi faul. Arkadaki o kargaşa için uyarı gelmesi gerekiyordu. Çok geç geldiğini düşünüyorum, uyarının. Sonrasında Deniz hocanın söylediği gibi 2 sarı kartla geçiştirmesi doğru olmadı. Çünkü kaleci de oraya geldi. En azından kaleciye sarı kart çıkmalıydı. Belhanda’ya çıkan kırmızı kart doğru. VAR müdahalesi çok doğru oldu.
Bülent Yıldırım: Yardımcı hakemin yaklaşıp arkayı gözlemlediğini görüyorum. VAR müdahalesi doğru, Belhanda’nın kırmızı kartı yüzde yüz doğru. Sadece başta Akintola olmak üzere daha fazla sarı kartın çıkabileceği kanaatindeyim.
“Svensson’un Siopis’e faulünde karar doğru mu? Svensson’un ardından hamlesinde bir ihlal var mı”
Seçim Demirel: Hakem aslında pozisyona çok yakın. Svensson’a mutlaka bir sarı kart çıkması gerekiyordu.
Deniz Çoban: Svensson’un hareketini görünce Abdulkadir Bitigen düdüğünü çaldı. Svensson’un hareketini öyle olunca görmezden gelmek istedi. Oyunu devam ettirseniz, bu tepki sizi seyirciye götürür.
Bülent Yıldırım: Oyunun devamı en doğru karardı benim açımdan. Bu reaksiyona kart çıkarmamak yanlış.
“Semih Güler’in bir elle oynaması var mı?”
Deniz Çoban: Oyuncunun teması önleme şansı yok, bu sadece bir çarpma. Penaltıdan söz edemeyiz.
Bülent Yıldırım: Bir penaltıdan söz edemeyiz.
Seçim Demirel: Bir çarpma, penaltıdan söz edemeyiz.
“Emre Akbaba’nın Larsen’e faulünde sarı kart gerekir mi”
Bülent Yıldırım: Emre Akbaba’nın savurduğu ayak top için ancak gecikmiş bir müdahale sarı kart gerekirdi.
Deniz Çoban: Sarı kart gerekirdi.
Seçim Demirel: Sarı kart gerekirdi.
“Trabzonspor’un 3’üncü golü öncesi bir elle oynama var mı, karar doğru mu?”
Deniz Çoban: Elini açıyor, vücüdunu genişletiyor. Bu bir ihlal. Doğru değerlendirmiş maçın hakemi.
Seçim Demirel: Niyeti topu durdurmak ve bloklamak. O yüzden karar doğru.
Bülent Yıldırım: Hakemi kutluyoruz, burada yanılmamış.
“Vitor Hugo elle oynadı mı?”
Seçim Demirel: Pozisyonların tekrarını izleyince, topun iki kez sektiğini çok net bir şekilde görüyoruz. Bir elle oynama olduğunu görmüştüm. Siyahlı oyuncunun vurduğu top, oyuncunun dizinden sekip açık olan eline geliyor. Top sektikten sonra yükseliyor, buradaki kırılma bile elle oynamanın göstergesi. Ben bunun penaltı olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Bundan 8-10 sene önce seken top penaltı diyorduk onun üzerinden çok geçti. Bir oyuncu topa kendini siper edebilir ama kendine hakim olmak zorunda. Açık bir penaltı, net bir şekilde VAR müdahalesinin olması gerektiğini düşünüyorum. VAR odasında bu maç 15 kamerayla çekiliyorsa, 15 görüntü de gidiyor. O görüntüyü tekrar istediğinizde bu netlikte gelmez.
Bülent Yıldırım: Sıkıştırılmış görüntüler bizim izlediğimiz kadar net olmaz. O sebeple AVAR maçı yayıncı kuruluştan izlesin derler. Maçın hakeminin kaçırdığı net bir penaltı. Badou N’Diaye vurduğu anda, Vitor Hugo risk alıyor ve o topu bir şekilde yükseltiyor. Hakemin açısını önceden ayarlaması gerekirdi. VAR odasını düşündüğümde sizin kadar acımasız olamayacağım. Bu topun piksel kalitesinde tespit etmek çok zordur. Bir türlü arayıp arayıp bulamadıklarını düşünüyorum. Penaltı olmalıydı.
“Trabzonspor’un 4’üncü golü öncesi bir sorun var mı?”
Deniz Çoban: Bu sezon 3 pozisyon sayın. VAR’dan sonra da 10 pozisyon sayın deseniz… Ben bunu VAR hatası olarak sayarım. Bütün maçların ilk uygulamalarına bu pozisyonu koyarım. Bu çok net bir ofsayt. Birinci sorum şu? Buna neden çizgi çekilmedi. Sahadaki hakem bu şüphesini hakeme iletmedi mi? AVAR nasıl atladı? Yardımcı hakem nasıl şüphelenmedi bu pozisyonda. Net bir ofsayt. VAR’ın uygulandığı bir maçta bunun gözden kaçmış olması kabul edilemez.
Seçim Demirel: VAR sisteminin olduğu bir maçta atak başlangıç fazına bakılır. Nasıl gözden kaçmış, inanılır gibi değil. Gözden kaçan çok ciddi bir hata. Atak başlangıç fazının içerisinde pozisyon.
Bülent Yıldırım: Net bir ofsayt olduğunu düşünüyorum. VAR açısında çok sıkıntılı bir pozisyon.
