2015’te Gaziantep’te iki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasının ardından, kazada kusuru bulunmayan ve aracında hasar dışında 11 bin lira değer kaybı oluşan taraf, sigorta limiti kapsamında kalan 9 bin 31 liranın karşı tarafın zorunlu trafik sigortasından, 1.969 liranın ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısından tahsili için dava açtı.
Ret kararı
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın 9 bin 31 liralık kısmı için kabul, diğer kısmı için ret kararı verdi.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi de davanın reddedilen kısmına ilişkin istinaf başvurusunu miktar yönünden reddetti.
Yargıtay bozdu
Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın kanun yararına bozulmasını talep etti.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, sonuca etkili olmamak üzere, verilen kararın kanun yararına bozulmasına hükmetti.
‘Limiti aşınca ihtiyarı mali mesuliyet sigortası devreye girer’
Dairenin bozma kararında, trafik kazalarında zararların karşılanmasında sorumluluğun zorunlu trafik sigorta şirketine ait olduğu, zarar miktarının sigorta limitini aştığı hallerde ihtiyari mali mesuliyet sigortası güvencesinin başladığı ifade edildi.
‘Mahkemenin kararı hatalıdır’
Dava konusu olayda, zorunlu trafik sigorta şirketinden talep edilen 9 bin 31 liralık kısmın, aracın onarımından sonra sigorta limitinde kalan kısma tekabül ettiği, bu nedenle arta kalan 1.969 liranın diğer sigorta şirketinden talep edildiği bildirilen kararda, mahkemece davanın reddinin hatalı olduğu bildirildi.
Resmi Gazete’de yayınlandı
Resmi Gazete’de yayınlanan karara göre, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazının kabulüne karar verildiği kaydedildi.