ASLIHAN ALTAY KARATAŞ Ankara – Erzurum 1.İdare Mahkemesi, subay olarak görev yapan bir davacının, hakkında verilen kınama cezasının iptali talebiyle açtığı davayı, itiraz konusu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısıyla AYM’ye taşıyarak itiraz başvurusunda bulundu. Başvuruda 6413 sayılı TSK Disiplin Kanunu’nun “Askeri öğrenciler ile erbaş ve erler hakkında verilen disiplin cezaları ile subay, astsubay, uzman erbaş ile sözleşmeli erbaş ve erler hakkında verilen ‘kınama cezaları hariç’ bu kanunda yer alan disiplin cezalarına karşı iptal davası açılabilir” hükmünü koyan 43.maddesindeki “kınama cezaları hariç” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu belirtilerek iptali istendi.
İptal kararı
Başvuruyu görüşen AYM Genel Kurulu, “kınama cezaları hariç” ibarelerinin Anayasa’ya aykırı olduklarına ve iptallerine altı üyenin karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verdi. Kararın gerekçesinde, aynı kanun ile ilgili “uyarma” ve “hizmete kısmi süreli devam” ibarelerinin iptalleri talebiyle yapılan itiraz başvuruları için Yüksek Mahkeme’nin “söz konusu kuralların iptali” yönünde karar verdiği hatırlatıldı.
TSK’dan ayırma sonucu doğurabilir
Gerekçede şöyle denildi: “Eldeki itiraz başvurusunda Anayasa’ya aykırılığı ileri sürülen kurallar bakımından yapılacak anayasallık denetiminin konusunu da benzer şekilde TSK’dan ayırma ya da sözleşmenin feshi sonucunu doğurabilecek kınama cezasına karşı yargı yolunun kapalı olması hususu oluşturmaktadır. Bu itibarla itiraz konusu kurallar yönünden de AYM’nin anılan kararından ayrılmayı gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla kurallar Anayasa’nın 13, 36 ve 129. maddelerine aykırıdır. İptali gerekir.”