Davada yeni gelişme! ‘Candan kardeşler beni görünce mekandan uzaklaştılar’

Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Alisya Bahar Candan’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar ve tutuksuz sanık Gülnihal Çiçek katıldı.

Duruşmada bazı müştekiler ve taraf avukatları da hazır bulundu.

Tutuklu sanıklardan Onur Apaydın, eski bir polis bir memuru olarak mahkeme karşısında olmaktan utanç duyduğunu söyledi.

“Kaan Hamzaoğlu” ismini kullanarak kendini zengin göstermediğini, Gülnihal Çiçek ve davada taraf olan kimseyi aldatmadığını iddia eden Apaydın, “Benim 2014 yılında ‘Hamzaoğlu Araç Kiralama’ ve ‘Hamzaoğlu Büfe’ olarak işletmelerim vardı. Ayrıca ben polis memuruydum. Tabelamda da o yıllarda ‘Kaan Hamzaoğlu’ yazıyordu. Eskiden beri beni hep Kaan olarak bilir ve öyle hitap ederler. Bana bu işletmeleri ailem açmıştı. 10 yıl polislik yapıp mesleği bırakacaktım. Araç kiralama dükkanımda 20’ye yakın araç vardı. Bu araçları emniyet görevlileriyle ilgili derneğe ve çevresine kiralıyordum.” diye konuştu.

Apaydın, o dönemde Zeytinburnu İlçe Emniyet Amirliğinde şoförlük yaptığını, aracın şirketine ait olduğunu dile getirdi.

Bu iş yerlerini Ümit Saral’ın “bitmek bilmeyen talepleri” nedeniyle kapatmak zorunda kaldığını savunan Apaydın, “Bu yapı içerisinde yer almaktan dolayı çok pişmanım ve herkesten daha üzgünüm. Kimsenin söyleyemediği Ümit Saral organize suç örgütünden bahsediyorum. Ben bu sisteme ucuza araba almaya, gelir elde etmeye girmedim. Benim bu yapının içinde yer almamın nedeni benim ve ailemin daha fazla yıpranmaması içindi. Kendim için bir maddi kazanç düşünmedim.” ifadelerini kullandı.

Polisler tarafından yapılan kontrolleri atlattığı iddiasını kabul etmeyen Apaydın, müşteki sanık Ahmet Faruk Mercan vasıtasıyla herkesin birbirine bağlandığını öne sürdü.

Apaydın, örgütte lider konumunda olmadığını ileri sürerek, şunları kaydetti:

“Bana Candan kardeşlerden sonra lider dediler. Benim bu olaylardan herhangi bir maddi menfaatim yoktur. İhtiyacım da yoktur. Polisliği bıraktıktan sonra asimile oldum. Kendinizi onlardan biriymiş gibi hissediyorsunuz. Avukatımla bir mekanda oturuyorduk. Bir tanıdığım geldi. Candan kardeşlerle olan ilişkimi bildiği için onları çağırmamı istedi. Ben ‘Aramız kötü olduğu için gelmezler.’ dedim. Israr edince bir arkadaşım aracılığıyla kızları çağırttım. Candan kardeşler başka masada oturdu. Onların masasına arkam dönüktü. Candan kardeşler zaten beni görünce mekandan uzaklaştılar.”

Mahkeme heyeti başkanı, tutuklu sanıkların bu hallerinin devam etmesine karar verdi.

Tutukluluk durumunu 18 Eylül’de yapacakları duruşmada değerlendireceklerini ifade eden mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.

İddianameden

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 38 müşteki, 1 müşteki sanık, Gülnihal Çiçek ve Alisya Bahar Candan’ın da aralarında bulunduğu 21 sanık yer alıyor.

İddianamede, Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun şebekenin elebaşları olduğu, dolandırıcılık ve tefecilik suçlarından gelir elde etmek üzere teşekkül eden organize suç örgütünün üyesi olan şüphelilerin, örgüt yapısı ve iş bölümünün sağladığı kolaylıktan faydalanarak suç dünyasında “sazan sarmalı” olarak tabir edilen dolandırıcılık yöntemini uyguladıkları belirtiliyor.

İddianamede, Alisya Bahar Candan’ın ablası Gülnihal Çiçek’e göre suç örgütü içinde daha etkin rol oynadığı, sanık Çiçek’in tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınıp adli kontrol şartıyla tahliye edildiği aktarılıyor.

İddianamede, Alisya Bahar Candan’ın, “suç örgütüne üye olmak” ve “kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık” suçlarından 14 yıldan 44 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Gülnihal Çiçek’in ise aynı suçlardan 8 yıldan 24 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Diğer 20 sanık hakkında ise farklı suçlardan değişik sürelerle hapis cezası öngörülüyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir