AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, Meclis’te Can Atalay görüşmesiyle ilgili konuştu. Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Atalay için verdiği “milletvekilliğinin düşürülmesini sağlayan Yargıtay kararı yok hükmünde” şeklindeki kararını eleştiren Güler “AYM, anayasaya açıkça aykırı işlem tesis etmiştir. Ortada bir karar yok. Ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar yoktur.” dedi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) milletvekili seçilen tutuklu Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi süreciyle ilgili bugün toplanıyor.
AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, Meclis’te Can Atalay görüşmesiyle ilgili açıklama yaptı.
Güler’in açıklamalarından satır başları şöyle:
Ortada bir karar yok. Ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar yoktur. Geçmiş olaylarla hiç bir benzerliği yoktur. Bu karar Anayasa Mahkemesi’nin buna benzer verilen kararları maalesef kendi içtihatından kopmuştur. Anayasa Mahkemesi, anayasaya açıkça aykırı işlem tesis etmiştir. AYM kendi içtihatını yok saymıştır, anayasanın 85. maddesine aykırı işlem tesis etmiştir.
OLAĞANÜSTÜ TOPLANTI YETER SAYISI SAĞLANIRSA GİRECEĞİZ
Böyle bir hükümle beraber bir sonuç tesis etmek mümkün değildir. Biz olağanüstü toplantı yeter sayısı sağlanırsa gireceğiz bu açıklamalarımızı söyleyeceğiz.
ANAYASA KARARI
Anayasa Mahkemesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın TBMM Genel Kurulu’nda Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kararı okunarak milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin kararının gerekçesi Resmi Gazete’de yayınlanmıştı.
Can Atalay ile ilgili kesin bir mahkumiyet kararı içermediği açık olan kararlara yer verilen Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin yazısının TBMM Genel Kurulu’nda okunmasıyla milletvekilliğinin düşmesine yönelik işlem tesis edilerek fiili (de facto) bir durum oluşturulduğu ifade edilen kararda, “Bu fiili durum hakkında Anayasa Mahkemesi’nce karar verilmesi mümkün değildir” denilmişti.
Mahkeme, “Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşmesinin yok hükmünde olduğunun tespiti ve Anayasa’nın 85. maddesi uyarınca iptali talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına” hükmetmişti.